Jeudi 15 mai 2008


Hier Guillaume Durand, sur Europe 1, se demandait pourquoi, depuis 20 ans, les films français ne gagnaient plus à Cannes. Le dernier en effet, à avoir eu la Palme d’Or fut Sous le Soleil  de Satan de Pialat. Il se demandait pourquoi aussi Cannes rimait avec films graves voire tristes.

 

Réponse d’un des responsables du Festival (je ne sais lequel car j’ai pris l’émission en cours de route) : Il y a peu de comédie dont la mise en scène permette une sélection à Cannes !!

 

Traduction : une comédie, c’est forcément mal foutue, mal filmée, mal cadrée, mal jouée…

 

Tant de mépris démontre une fois de plus le vrai visage de Cannes : un festival élitiste, méprisant, où un jury vient se « masturber intellectuellement » (tout en voyant en avant-première et hors compétition tous les blockbusters de la saison) et couronne des films que personne n’ira voir, mais dont la mise en scène a permis une sélection à Cannes.

 

Qu’on se le dise, une comédie n’est pas forcément filmée avec un caméscope, éclairée à la lampe de poche et mise en scène par un manchot. Alors qu’une Palme d’Or… Ceux qui ont vu les films des frères Dardenne ne me jetteront pas la pierre !!

par David Martin publié dans : coups de gueule
ajouter un commentaire commentaires (3)    recommander

Commentaires Récents

L'affiche du moment

1197305127-indiana-jones-et-le-royaume-des-cranes-de-cristal.jpg
Blog : Cinéma sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus