Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

L'étrange histoire de Benjamin Button

Publié le par Dave

Le pitch : un homme voit sa vie se dérouler à l’envers. Il naît vieux avant de rajeunir, connaître l’amour et redevenir un nourrisson.

 

benjaminbutton.jpgAprès trois films de genre quasi-cultes (Fight Club, Panic Room, Zodiac), on attendait beaucoup de voir ce que David Finsher allait faire du petit roman de Fritzgerald. Pour la première fois, si on excepte les effets visuels de vieillissement et de rajeunissement, Finsher allait être obligé de raconter une histoire d’amour et ne pas se servir de ces mouvements de caméra impossibles, d’aller vers une simplification de sa mise en scène et d’amener l’émotion à l’image, sans user d’artifices.

 

Or Finsher fait un cinéma cérébral, parfois froid et cherchant souvent le côté iconique (la chute de Ripley dans la lave d’Alien 3, les tours s’écroulant dans Fight Club). Ses 6 premiers films sont surtout basés sur des concepts et du suspens, ou une question. Ici, le cinéaste a donc dû oublier ses précédents films et partir dans une direction totalement opposée : un pari osé et risqué, mais qui au final, n’est pas loin d’être totalement réussi.

 

Pas loin car, malgré une mise en scène parfaite, une direction d’acteurs excellente et une histoire fascinante, Finsher plombe parfois son récit en lui donnant un rythme trop lent. Pire, il oublie par moments ses personnages et les enferme dans des situations qui ne font pas avancer le propos. Ainsi, la parenthèse de l’aventure amoureuse de Benjamin en Russie n’amène que peu de choses.

 

La première heure du film est fascinante : la découverte du héros, sa sortie de la sénilité, sa montée vers l’âge adulte au fur et à mesure que son corps devient plus jeune, la rencontre avec Daisy, tout ceci donne une impression de langueur totalement maîtrisée : Finsher prend son temps et la douceur de la voix-off ne fait que renforcer la puissance du film. Petit bémol cependant, le fait de raconter le film en flash-back fait parfois décrocher le spectateur en le ramenant à la réalité. Une approche à la Couleur Pourpre aurait eu, à mon avis, un intérêt bien plus grand. Mais ce n’est qu’un détail.

 

Et puis au bout d’une heure, le film s’égare pendant près de ¾ d’heures, le rythme a trop ralenti et l’on a parfois l’impression de voir un film à la Amélie Poulain, avec des scénettes superposées. En fait, tant que Benjamin n’a pas tenté de séduire Daisy, l’ennui pointe parfois son nez.

 

Heureusement, cette partie centrale, très froide, est contrebalancée par une dernière bien plus réussie. Dès que Benjamin revoit Daisy, la séduit, lui fait un enfant puis la perd à nouveau de sa propre décision, le film redevient fascinant. Et son dernier quart d’heure, qui voit la vieillesse prendre le pas est merveilleusement bien rendu. Le plan final de Benjamin regardant Daisy avec des yeux d’enfants mais un esprit d’adulte est magnifique. On sent alors passer la puissance de l’histoire : Daisy choisit de finir sa vie en aidant celui qui a illuminé la sienne un bref moment.

 

La tristesse de cette fin, pourtant programmée dès le début, est bouleversante. Finsher réussit donc, à la dernière minute, à rattraper le spectateur et à lui faire partager un sentiment de mélancolie à nul autre pareil. Si seulement, il avait pu garder cet état de grâce du début à la fin, Finsher aurait signé un chef d’œuvre absolu.

 

Mais en l’état, malgré ses défauts, L’étrange histoire de Benjamin Button, magnifié par ce quasi plan final, reste l’un des meilleurs films de 2009.

Voir les commentaires

Cameron et Eastwood loin devant

Publié le par Dave

gainsbourg.jpgPas de changement au box office France, malgré l'arrivée de Gainsbarre : Cameron et Eastwood sont restés clairement attachés à leur première place.

Avatar est toujours au dessus du million d'entrées France pour la 6e semaine et cumule désormais 11 202 575 spectateurs chez nous, ce qui le place à la 19e place du top de tous les temps. Et là ce sont des places, pas des dollars, donc pas de polémiques oiseuses comme le fit le "journaleux" de France 3 mardi soir !!

Dans le monde entier, on rappellera que Avatar fonce désormais vers les 2 milliards de recette. Pour le moment, les Na'vis en sont à 1,897 milliard, soit 50 de mieux que Titanic et ce en 42 jours.

Clint Eastwood a pris goût au succès chez nous. Si Invictus piétine aux USA, il passe la barre des 1,5 millions en France  : 1 530 991 très exactement. Matt Damon en profite aussi pour être de nouveau millionnaire.

Ensuite, 4 nouveautés se succèdent. La plus médiatique, Gainsbourg, vie héroïque ne suivra pas le chemin du film sur Coluche mais son démarrage, 511 713 spectateurs, est un peu décevant compte tenu de la couverture importante du biopic et de critiques très favorables de la presse. Seulement voilà, Serge Gainsbourg, artiste génial mais provocateur le plus souvent ridicule (à mon avis) fait-il partie du monde des moins de 25 ans, ceux qui vont le plus au cinéma ? Quoiqu'il en soit, le film devrait tout de même aller au delà du million et devrait bénéficier d'un bon bouche à oreille.

Gros succès en 10 jours aux USA, Le livre d'Eli n'a pas convaincu chez nous : seulement 272 673 fans de thriller apocalyptique sont venus voir comment Denzel Washington combattait le mal par le mal. Pas super !!

La comédie américaine Où sont passés les Morgan, avec Hugh Grant prend la 5e place avec 244 516 entrées tandis que A serious man le suit avec 163 452 spectateurs. Les frères Cohen ont connu mieux !!

En continuité, Une petite zone de turbulences perd 42% d'entrées pour un total de 404 494 . Un score un peu juste pour le duo Michel Blanc/Miou Miou. 

A l'inverse, Alvin et les Chimpmunks 2 ne baisse que de 14% et affiche 1 272 405 spectateurs . Les prochaines vacances de février lui redonneront un petit coup de fouet, même si la sortie de La princesse et la Grenouille devrait accaparer les enfants pendant quelques temps.

Enfin, Le siffleur et Esther ferme la marche avec respectivement 400 591 et 590 717 entrées. Le film d'horreur marche mieux que la comédie. 

Top 2009

Avatar 11 202 575 entrées

L'âge de glace 3 7 803 757 entrées

LOL 6 348 638 entrées

Harry Potter et le prince de sang mêlé 6 052 274 entrées

Le petit Nicolas 5 462 632 entrées

2012 4 608 848 entrées

Là haut 4 462 312 entrées

Twlilight 2 4 166 967 entrées

Arthur et la vengeance de Maltazard 3 780 016 entrées

Gran Torino 3 411 031 entrées

 

Voir les commentaires

Aliens (1986)

Publié le par Dave

aliens.jpg"Cette fois c'est la guerre" proclamait fièrement l'affiche d'Aliens. Guerre ce fut à tous les niveaux. Dès la pré-production, pendant le tournage, après le tournage. Cameron fut attaqué de toute part par tout le monde. Revenons un peu en arrière.

En 1979 , Ridley Scott traumatise la planète avec Alien . Le réalisateur anglais , pour son deuxième film , réussit l'alliance entre Les dents de la mer et Star Wars, les deux plus gros succès de l'époque . Des milliers d'imitateurs suivront mais aucun ne se hissera à la cheville de Scott. Pourtant l'idée d'une séquelle va très vite surgir. Ridley Scott décline la proposition , préférant se consacrer à Blade Runner. Le scénario pose problèmes (on évoque la contamination du chat par l'Alien) et finalement le projet en reste là.

En 1984 , c'est le choc Terminator mais les producteurs de Alien (dont Walter Hill, réalisateur du mythique Les guerriers de la Nuit) font partie de ceux qui ont eu entre les mains le scénario du film. Ils en reconnaissent le potentiel avant même les premiers tours de manivelles. Des contacts sont noués avec Gale Hurd et rapidement Cameron est engagé non seulement pour diriger le film mais aussi pour écrire le scénario. Alors qu'il prépare T1 , Cameron va donc s'atteler à l'écriture d'Aliens . Pour le jeune réalisateur , c'est un redoutable challenge : donner suite à un chef d'oeuvre sans tomber dans le ridicule ou la redite. Cameron affirmait que s'il se plantait , la presse dirait que c'est parce que le premier film était trop fort et que s'il réussissait c'est parce que le premier film était tellement bon qu'une suite ne pouvait être une bonne.

Mais la détermination est là et Cameron entend livrer une séquelle digne de l'original. Son script va donc suivre une orientation nouvelle. Exit le huis clos et place à une planète entière. Exit le monstre unique et place à des hordes d'Aliens. "Qu'avez vous vu du monstre dans le premier film ? Quasiment rien et c'est ce qui le rendait effrayant. Moi je veux que le monde entier voit les Aliens" affirmait Cameron. Le scénario prend donc comme base la colonisation de la planète où l'équipage du Nostromo avait découvert le 1er oeuf , 57 ans après le premier film. Ripley se réveille d'un long sommeil en hyperespace, apprend que sa fille est morte (version longue) et perd son travail, la Compagnie refusant de la croire. Mais sur Archeron , un colon (renseigné par la Compagnie - Version longue) se fait lui aussi parasiter par un Alien. La colonie coupe toutes communications et Ripley doit repartir au combat en compagnie d'une horde de Marines.

"Cette fois c'est la guerre" . Le tournage est un cauchemar pour Cameron, les techniciens anglais (le film est tourné à Londres) le méprisent , travaillent trop lentement au goût du réalisateur. Le budget est moyen (18 millions de dollars) et oblige Cameron , comme sur Terminator, à faire des miracles avec de bouts de ficelle. Une bonne partie de l'équipe de T1 est engagée, Stan Wiston en tête. Niveau acteurs , Sigourney Weaver reprend bien sûr son rôle, mais Cameron reprend là aussi son équipe de T1 : Michael Biehn, Bill Baxton et Lance Hericksen , plus une flopée de seconds rôles bien Cameronien.

Le tournage se finira tout de même mais cette fois ci c'est la presse qui attend le film au tournant. Et elle n'est pas tendre vu qu'elle s'est déjà fait son opinion. Elle estime le film de Ridley Scott inattaquable et trouve insultant le toupet de Cameron, obscur tâcheron qui ose salir l'image d'un chef d'oeuvre. En France, Cameron sera traité, entre autre, de nazi, fasciste, de type fasciné par les armes, d'anticommuniste primaire, de destructeur de l'idée du cinéma. Il faut dire qu'entre temps , il a participé à l'écriture de Rambo 2 mais , et la presse se garde bien de le préciser, le scénario a été largement remanié par Stalonne , alors en pleine crise nationaliste.

Et pourtant quand le film sort , il va tout d'abord battre le box office du premier film, en réalisant 86 millions de dollars de recettes (le premier Alien s'était arrêté à 63 millions) et surtout , malgré des réserves formulées par des journalistes en mal de copies, s'imposer comme supérieur au premier opus. Mieux rythmé, plus frénétique mais aussi plus profond. Aujourd'hui , le temps a passé et la plupart des journalistes honnêtes (il y en a) reconnaissent que Aliens est le meilleur film de la saga.

Car Alien est , comme T1, à la fois une grande oeuvre de SF et une merveilleuse histoire d'amour . C'est cette fois l'amour maternelle qui est mis en avant même si le script esquisse une relation entre Ix , le chef du commando et Ripley. En introduisant le personnage de Newt, Cameron pousse à son paroxysme son idéal féminin. Cameron, féministe positif, refuse de considérer les femmes comme des objets et en faisant d'une gamine de 6-7 ans la seule survivante d'un combat inégal, il affirme clairement ses idées : les femmes sont plus fortes, plus déterminées . En 86 , le personnage de Newt fut considéré comme une concession commerciale alors qu'il est le personnage pivot du film. En arrivant sur Archeron, Ripley n'a qu'un but de destruction. En découvrant Newt, elle se rappelle qu'elle fut mère (version longue) et choisit donc la vie contre la mort. Dommage que les deux séquelles suivantes ait délibéremement effacé cet aspect de la saga. La scène la plus belle du film est sans conteste celle où la fillette se réfugie dans les bras de Ripley en hurlant "maman" . Le personnage indestructible est redevenue fragile.

A côté de cela, Aliens fait de nouveau l'éloge de l'individu face à la foule. La masse des Aliens est la société aveugle qui empêche l'individu de se réaliser, une société moutonnière , lobotomisée et qui refuse la moindre initiative individuelle. Ripley n'est que le grain de sable qui bloque la machine et qui entend ne pas se laisser écraser. D'un personnage créé par d'autres, Cameron a réussi à le mouler dans ses propres idées. Un exploit qui montre le soin extrême apporté à l'écriture. Aliens , plus que le premier film , est tout simplement une réflexion sur la nature individuelle de l'homme. On reconnaît là une des composantes des comics de la Marvel des 60's où le super héros , forcément individualiste, prime sur l'individu moyen. D'où de multiples scènes d'expositions quasi intimistes afin de pénétrer la pensée des héros.

Ce qui n'empêche pas Aliens d'être un très grand spectacle de SF , affichant sans complexe des effets visuels fort impressionnants et osant montrer l'immontrable à savoir les monstres. Cameron introduit également le concept de Reine pondeuse, concept qui sera reprise dans Alien 3 et Alien la Résurrection. L'apport d'Aliens est immense car il a redéfini totalement la saga sans trahir l'oeuvre originale. Aliens est également d'une haute tenue esthétique , s'attachant à rendre crédible un environnement fictif . A l'instar de la saga Star Wars (que Cameron enrage de ne pas avoir réalisé) , l'univers de Aliens est à l'image du notre : sale, cabossé, réaliste malgré ses délires visuels. Aliens est sans doute l'un des plus grands films de SF , situé quelque part entre L'empire Contre Attaque et ID4.

En 1993 , le cinéaste proposera une version longue en vidéo. Le laserdisc Pal (et le DVD) reprend cette version dans une copie respectant totalement la granulation de la pellicule. A voir absolument si vous ne connaissez que la version courte.

Voir les commentaires

Le reste du BO US : la bonne opération de Légion

Publié le par Dave

Avatar a donc dominé le week end pour la 6e fois consécutive (et dépassé le score mondial de Titanic, n'en déplaisent aux pisse-copies qui parlent de "mascarade" !!) mais il y a 9 autres places dans le top 10 !

Legion, un thriller surnaturel avec Paul Bettany, Tyrese Gibson et Denis Quaid prend une bonne 2e place : 17,5 millions dans 2400 salles. Pas mal du tout quand on sait que son coût de production n'est "que" de 25 millions . 

Surtout si on le compare à The Tooth Fairy, la comédie familiale de The Rock (qui devient ici l'équivalent de notre "petite souris") : le film a coûté 2 fois plus cher (48 millions) mais n'a pris que la 4e place avec 14 millions.

Mais là aussi, The Rock peut se consoler en regardant l'échec de Extraordinary Measures, un drame avec Harrison Ford et Brendan Fraser (pas des inconnus pourtant), qui ne prend que la 8e place avec 6 millions. Le film produit par la chaîne de télévision CBS a été ignoré quasiment par le public malgré son casting.

En continuité, Book of Eli s'offre une voie vers les 100 millions, le thriller apocalyptique des frères Hugues ayant déjà rapporté 60,7 millions en 10 jours. Denzel Washington devrait passer la barre de 100 pour la 4e fois !! Le film a quand même perdu 50% de ses entrées.

Baisse identique pour The Lovely Bones : Peter Jackson, tout comme Sam Raimi, a donc du mal à séduire le public quand il s'éloigne du blockbusters pur et dur. The Lovely Bones cumule 31,2 millions en 7 semaines (dont 3 en sortie nationale) pour un coût deux fois supérieur. En effet, le film a un budget de 65 millions, alors que Raimi s'était contenté de 30 pour Juste en enfer. Jackson deviendrait-il dépensier ?

Sherlock Holmes et Alvin 2 quittent le top 5 mais avec des scores franchement énormes : 191,1 et 204,1 millions respectivement, soit plus du double de leur coût !! Naviguer dans le sillage de Avatar leur aura bien servi.

A la 9e place, It's Complicated est tout proche de la barre des 100 puisque le film de Meryl Streep a déjà engrangé 98,7 millions. 

Enfin, The spy next door, avec Jackie Chan clôt le top 10 avec 18,5 millions en 10 jours. On est loin des scores de Babysittor sur le même thème.

Top 10 2009

Avatar 554,9 millions

Transformers 2 402 millions

Harry Potter et le prince de sang mêlé 301,9 millions

Twilight 2 293,2 millions

Là haut 292,9 millions

The Hangover 277,8 millions

Star Trek 257,7 millions

The blind side 233,9 millions

Alvin et les Chimpmunks 2 204,4 millions

Monstre Vs Aliens 198,3 millions



 

Voir les commentaires

Avatar : le making of !!

Publié le par David Martin

Allez , je le remets pour fêter la victoire d'Avatar sur les cassandres qui annonçaient un désastre !!

 

Voir les commentaires

6e week end en tête pour Avatar

Publié le par David Martin

Cela n'était pas arrivé depuis...Titanic !! Avatar remporte un 6e week end en tête du Box Office US et ce avec 36 millions de dollars, soit le double du film n°2, Legion . Et au passage, il obtient donc le meilleur 6e week end de tous les temps aux USA. Quand on pense que certains "journalistes" parlaient de déception lors de sa sortie puisque le film avait fait moitié moins que Dark Knight. Relisez mon analyse et vous verrez qui avait raison dans cette affaire !

Avec un cumul de 552,8 millions, Avatar n'aura donc mis que 42 jours pour dépasser les 533 de Dark Knight et son objectif principal est désormais la première place détenue par le bateau qui ne pouvait pas couler. Ironie du sort, le record de Titanic ne devait pas être battu : il le sera la semaine prochaine. Et désormais, les analystes voient bien Avatar aller vers les 700 millions de dollars.

Ces scores énormes sont dus au fait que le public retourne voir le film mais surtout qu'il est prêt à payer plus cher pour le voir dans une salle Imax ou 3D, preuve qu'Avatar est plus qu'un long métrage, c'est une expérience qui se vit dans une salle.

Au niveau mondial, les choses sont encore plus radicales : avec 107 millions de plus ce week end, son cumul est désormais de 1,288 milliard de dollars soit 40 millions de plus que le 1,242 de Titanic. Avatar est donc désormais installé à la tête du BO mondial et ce sans doute pour longtemps. Là aussi, aucun signe d'essouflement (la baisse n'est que de 14%) et en ligne de mire, la somme astronomique de 2 milliards de dollars.

Et comme un bonheur n'arrive jamais seul, le DVD et le Blu-ray, qui devaient sortir en avril, sont repoussés à juin car Cameron proposera une version plus longue de 12 à 15 minutes, la version initialement prévue !! 

Voir les commentaires

Avatar se rapproche de Titanic

Publié le par David Martin

Le score mondial (et américain) de Titanic semblait totalement hors de portée. Tous les gros succès de ces 10 dernières année (Dark Knight , Le retour du Roi, Le secret du coffre maudit, les Harry Potter ou Transformers 2) butaient toujours à un moment ou un autre sur l'un des marchés. Ainsi, 2012 est devenu le plus gros succès de Roland Emerich à l'international mais il n'a rapporté "que" 165 millions aux USA. Avec le score d'ID4, il aurait dépassé le milliard. 

Dark Knight a fait plus de la moitié de ses recettes aux USA mais a performé de manière moins importante dans le reste du monde.

Avatar joue sur un autre registre, celui de "Je cartonne partout où je passe". 525,1 millions de dollars vendredi soir et sans doute 545 ce soir (il passe donc devant Dark Knight) et 1,718 milliard dans le monde entier, Avatar répète donc l'anomalie de Titanic. Cameron est le premier réalisateur à passer deux fois le milliard mondial sans l'aide de l'Amérique. Ainsi, il a rapporté 115 milions en France, 68 en Australie, 75 en Chine (du jamais vu pour un film à la pointe du piratage), 80 en Angleterre, 69 en Espagne, 70 en Corée du Sud, 89 en Russie, 66 au Japon, 85 en Allemagne, 33 au Brésil.... Même des petits pays (par la taille) comme Israel (5,1 millions de dollars) ou la Belgique (9 millions) voit le film remporter un énorme succès.

Titanic avait rapporté 1,842 milliard en 1998. Alors certes, les prix d'entrées étaient moins élevés. Mais il n'empêche Avatar se rapproche à toute allure de ce chiffre. Il pourrait même dépasser les 2 milliards si le rythme ne faiblit pas. 

Ce succès énorme et hors norme ne peut que rappeler que tous les films qui ont osé vouloir ramener les gens dans les salles ont été payés en retour. Car si Avatar obtient de tels chiffres, c'est parce , comme pour Titanic ou , à l'échelle française, les Ch'tis, les gens retournent voir le film, emmènent leur famille ou leurs amis avec l'argument "il faut que tu voies cela !!"

On aura demain matin le score finalisé mondial d'Avatar. Mais il est d'ores et déjà certain qu'il sera désormais inférieur de 100 millions seulement à celui de Titanic !! 

Voir les commentaires

The Abyss

Publié le par David Martin

abyss.jpgAvec Aliens et Terminator , Cameron a prouvé qu'il était un technicien hors pair et un spécialiste du film "coup de poing". Mais réalisant que la presse et le public risque de l'enfermer dans cette image, il décide le premier gros virage de sa carrière. Réunissant toutes ses passions (la mer, la plongée, la SF et la technique cinématographique) , Cameron va rédiger le scénario d'après une idée qu'il avait eu adolescent.

Cameron a toujours été un fanatique de la plongée. Depuis qu'il a découvert les films de Cousteau (le commandant est une star outre atlantique) , il ne rêve que de mettre en scène un drame sous-marin qui prendrait pour cadre les grandes profondeurs. Il imagine donc l'histoire d'une communauté de scientifique piégée au bord d'une faille sous marine et à la merci d'un double danger : un marines qui perd la tête et une mystérieuse entité sous marine. La plus dangereuse ne sera pas celle que l'on croit. Si certains aspects de l'histoire évoque le Day of the Dead de Georges Romero (là aussi , des scientifiques étaient en butte à des militaires bien barges , dans un environnement très hostile, puisque peuplé de zombies) , Cameron va orienter son récit dans trois direction : la lutte contre l'adversité , la découverte de la civilisation sous marine , la dénonciation de l'escalade nucléaire. Son scénario développe tous ces aspects et s'attarde longuement sur l'aspect humain . Comme dans ses précédents films, l'amour est au présent. Il s'agit cette fois de la retrouvailles d'un couple . Pour une histoire aussi solide, il faut de solides acteurs . Cameron choisira Ed Harris (Rock , l'étoffe des Héros, Truman Show, Apollo 13) et Elizabeth Mastriano. Michael Biehn se chargera , cette fois, du méchant de service.

 

Abyss présente en 1989 un pari impossible d'autant plus que Cameron exige de filmer son film sous l'eau et de limiter les trucages optiques. Bien évidemment, Hollywood le prend pour un fou. Mais Gale Hurd parvient à convaincre la Fox d'investir 50 millions de dollars dans le projet. La logistique va être à la mesure de ce budget record pour l'époque. Ceux qui ont vu le fabuleux Making Of : Under Pression, making The Abyss le savent : Abyss est l'un des tournages les plus complexes et les plus dures jamais réalisés , surpassé uniquement par Waterworld et Titanic. Cameron va commencer par remplir la cuve d'un réacteur nucléaire abandonné pour simuler son abysse. Les décors seront montés à échelle réelle au fur et à mesure que l'eau remplit la cuve. Les acteurs sont sommés d'apprendre à plonger. Mike Cameron , le petit frère, va mettre au point l'ensemble des caméras spéciales et les ingénieurs du son devront inventer un système afin que tout le monde puisse entendre tout le monde sous l'eau. Un travail de titan à la mesure d'une entreprise gigantesque. Car Cameron croit en son film, il s'y investit à 200% . Pour la première fois, il n'a pas affaire à des techniciens flemmards mais au gratin d'Hollywood. 

Le tournage est cependant éprouvant. Les équipes passent des heures sous l'eau (pour Cameron c'est 12 à 14 heures quotidiennes pendant plusieurs mois) , la tension monte. Certains acteurs ne supportent pas l'attitude autoritaire du réalisateur et ne lui parleront plus. Le film avance cependant même si les problèmes s'accumulent. La bâche chargé d'occulter la lumière (il n'y en a pas passé 300 m de profondeur) se déchire et Cameron se voit obliger de tourner la nuit. Ed Harris manque de se noyer. Et surtout, dans l'ombre, les techniciens d'effets visuels se demandent comment tourner ce que Cameron a storyboardé.

Tournant dans l'histoire du cinéma, Abyss l'est pour une scène d'anthologie. L'irruption dans la base Deepcore d'un serpent d'eau liquide qui reflète son environnement, reproduit les visages d'Ed Harris et Elizabeth Mastriano. Tout ceci sort des ordinateurs d'ILM , la boite à effets de Georges Lucas. Avant tout le monde, Cameron comprend l'utilité de l'ordinateur dans le cinéma. Cet essai va être le coup d'envoi d'une révolution qui va changer la face du cinéma. 4 ans avant Jurassic Park , Cameron invente le cinéma de demain.

Le tournage se finira bien un jour mais les projections tests indiquent un petit problème : le film est trop long. Cameron décide donc de couper l'intrigue liée à la menace nucléaire. Toute cette partie sera heureusement repris dans la version longue. Le film est enfin achevé et sort à l'été 1989. Ses concurrents se nomment L'arme Fatale 2 , Batman et Indiana Jones 3.

A la très grande déception de Cameron, son chef d'oeuvre ne réalise que 60 millions de dollars de recette au box office US plus la même somme à l'internationale. Pour un film d'un tel acabit, le coup est dur à encaisser. De plus les critiques se déchaînent, estiment que le scénario est naïf voire niais. Cameron a osé sortir de son image et on lui fait savoir. Cependant, pour les fans du réalisateur, Abyss est largement un film absolu, la quintessence de ce qui peut se faire de mieux au cinéma : une histoire brillante, des acteurs au top, des images superbes.... Les 50 millions sont à l'écran, pas dans le mershandising . Le film aligne les séquences d'anthologie : exploration du sous marin coulé, chute de la grue sur Deepcore, apparition du serpent d'eau, lutte entre Harris et Coffey, sublime scène finale qui voit les créatures marines juger l'espèce humaine.

Mais par dessus tout, Abyss trouve son utilité dans l'une des plus belles scènes de l'histoire du cinéma. Mastriano accepte de se noyer afin que Harris puisse la ramener à la base. Leur baiser est d'une intensité sans limites et la puissance des dialogues renvoient tous les critiques à l'âge de pierre. Naïf ? Niais ? Sublime !! Cette seule scène justifie la vision du film.

En 1993 , tout en préparant True Lies , Cameron se souviendra que son chef d'oeuvre n'a pas eu l'impact mérité. Il éditera la version longue (disponible en laserdisc et en K7 puis en DVD 2 disques, hélas en 4/3) et la sortira même en salle. Cette version est encore meilleure , rendant justice à l'un des meilleurs films jamais tournés. Abyss version longue c'est tout simplement la première étape de Titanic et la preuve que le réalisateur dépasse largement la totalité de ses concurrents. 

 

Voir les commentaires

Avatar se rit de la concurrence

Publié le par David Martin

invictus.jpgCette fois ci, James Cameron était opposé à du très lourd, à savoir Invictus, le nouveau film de Clint Eastwood retraçant la façon dont Nelson Mandela a voulu réconcilier noirs et blancs en Afrique du Sud à travers le rugby. Et même si le grand Clint fait un score magnifique chez nous avec 866 726 entrées, il ne prend que la 2e place , supplanté par l'insubmersible Avatar.

Invictus a surfé sur le très gros score de Gran Torino et son sujet ne pouvait que plaire au public français. Cependant, aux USA, Invictus n'a pas convaincu et il stagne à 35 millions de dollars, ignoré de plus par les Golden Globes. On aurait pu penser que l'élection de Barack Obama aurait entraîné une plus grosse adhésion pour le film en Amérique, mais le président ayant totalement dévissé dans les sondages...

Une petite zone de turbulences, une comédie française avec Miou-Miou et Michel Blanc, à nouveau réunis près de 25 ans après Tenue de soirée (un film atroce à mon goût), prend la 3e place avec 256 377 spectateurs. Score plutôt moyen quand on voit la promotion qui en a été faite. Cette histoire de famille fait un peu trop téléfilm et comme en ce moment, le public veut voir du grandiose, l'explication est toute trouvée.

Plus surprenant, l'échec de Mr Nobody de Jaco Van Doarmel qui à la 9e place n'attire que 81 237 personnes. Après le triomphe du 8e jour et l'aura culte de Toto le héros, on attendait bien plus du film.

Avatar reste donc facilement en tête, toujours au dessus du million avec une baisse de 8% seulement et un score de 10 194 134 spectateurs. Cameron devient donc après Gérard Oury le seul réalisateur à avoir deux films au dessus de la barre des 10 millions !! Et ce n'est pas fini, les vacances de février lui donneront un coup de fouet !!

Le siffleur prend la 4e place avec un total de 332 942 entrées, suivi par Alvin 2 et ses 1 166 048 fans d'écureuils chantants. Le film se paye même le luxe de grimper de 4%.

Esther en 3e semaine passe la barre des 500 000 avec 527 231 fans d'horreur tandis que Jane Campion n'a pas convaincu avec Bright Star : seulement 202 421 spectateurs en 14 jours.

Même constat pour Agora : le péplum stage à 229 250 entrées.

Enfin, Pas si simple clôt le top ten avec 653 632 personnes tombées sous le charme de Meryl Streep. Ce n'est pas le triomphe US mais c'est un bon score.

Top 10 2009

Avatar 10 194 134 entrées

L'âge de glace 3 7 803 757 entrées

LOL 6 348 638 entrées

Harry Potter et le prince de sang mêlé 6 052 274 entrées

Le petit Nicolas 5 462 632 entrées

2012 4 608 848 entrées

Là haut 4 462 312 entrées

Twlilight 2 4 166 967 entrées

Arthur et la vengeance de Maltazard 3 780 016 entrées

Gran Torino 3 411 031 entrées


 

Voir les commentaires

Qui arrêtera Avatar ?

Publié le par David Martin

cameronglobes.jpgLa barre des 500 millions enfoncée en 32 jours, 1,6 milliard de recettes mondiales en un mois , deux Golden Globes majeurs et un 5e week end en tête, décidément, on peut se demander qui va arrêter Avatar ?

A l'instar de Quarritch, le mega-blockbusters de Cameron avance et broie tout sur son passage : les records, les nouveautés, la critique. On avait qualifié Titanic d'anomalie, mais le cinéaste est en train de la réitérer et de manière encore plus radicale.

Avec un 5e week end à 54 millions (le lundi était férié aux USA), Avatar obtient donc un nouveau record le jour où Cameron devient de nouveau le roi du monde aux Golden Globes. Son cumul est désormais de 505 millions aux USA et le score de Dark Knight est à quelques encablures (531). Pour mémoire, le chevalier noir avait mis 45 jours pour atteindre cette barre mythique.

Désormais la question qui se pose n'est plus Avatar va-t-il battre Titanic, mais quand ? D'autant que dans le monde entier, l'intérêt pour Pandora ne faiblit pas puisque le film a engrangé près de 150 millions de dollars ces 5 derniers jours. Là aussi, on peut se dire quand Avatar va voler plus haut que Titanic, en dollars.

Pourtant, la concurrence commençait à être rude puisque le thriller apocalyptique des frères Hugues (dont on était sans nouvelles depuis From Hell) , Book of Eli, avec Denzel Washington, sortait dans 3111 cinémas. Cela dit, avec 38,2 millions sur 4 jours, les deux frères  n'ont pas à rougir, loin de là. C'est même la 2e meilleure ouverture pour Denzel après celle de American Gangster. Et le bouche à oreille devrait être positif. Il le faudra pour rembourser les 80 millions de budget.

En fait, le succès d'Avatar n'empêche pas le reste de l'industrie de fonctionner, bien au contraire. Son succès a incité les gens à reprendre le chemin des salles obscures !!

Ainsi, la comédie The Spy Next Door, avec Jackie Chan dans un rôle qui ressemble un peu à celui de Vin Diesel dans Babysittor prend la 5e place avec 13 millions. Pas mal du tout.

The Lovely Bones, le dernier Peter Jackson mettant en scène une gille assassinée qui raconte sa vie depuis l'au delà , malgré des critiques très dures, prend la 3e place en sortie nationale avec 20,5 millions et un total de 21 en tout. Certes, Jackson était habitué à plus haut question démarrage, mais Lovely Bones renoue pour lui avec des histoires plus macabres. Le film a tout de même coûté 100 millions de dollars et le remboursement pourrait être problématique.

Le reste du BO est constitué de films en continuité.
 
Alvin et les Chimpmunks 2 cumule désormais 196,2 millions tandis que Sherlock Holmes le suit avec 182,2 millions. Les deux films n'ont coûté que 75 et 90 millions. De sacrées bonnes affaires, donc !!

A la 7e place, It's Complicated a déjà engrangé 90 millions de dollars. Le Golden Globe de Meryl Streep devrait l'aider à passer la des 100 millions. 

Leap Year perd 39% d'entrées mais pour un cumul décevant de 18,7 millions sur 2 semaines. Heureusement, le budget n'est que 19 millions.

The Blind Side grapille encore quelques dollars avec un total incroyable de 228,1 millions. Sandra Bullock, qui a aussi obtenu un Golden Globe, peut savourer sa victoire totale, d'autant qu'elle était nominée en actrice dramatique.

Enfin, Up in the air, même s'il a été ignoré par les Golden Globes n'en cumule pas moins 63,9 millions à la 10e place !

Top 10 2009

Avatar 504,8 millions

Transformers 2 402 millions

Harry Potter et le prince de sang mêlé 301,9 millions

Là haut 292,9 millions

Twilight 2 292,4 millions

The Hangover 277,8 millions

Star Trek 257,7 millions

The blind side 228,1 millions

Monstre Vs Aliens 198,3 millions

L'âge de glace 3 196,5 millions


 

Voir les commentaires