Vous le savez, si vous suivez ce blog, mais ces cérémonies où le cinéma s'auto-congratule ne sont plus vraiment ma tasse de thé, surtout depuis qu'on y récompense des films non par pour ce qu'ils sont mais pour ce qu'ils sont censés représenter.

Or, depuis deux ans, on assiste à un petit changement. Ainsi, l'an dernier , The Fablemans avait fait un beau parcours niveau prix, à défaut d'un triomphe public et cette année, on a à nouveau eu un vrai film de cinéma récompensé à savoir Oppenheimer qui a obtenu 5 Golden Globes : Cillian Murphy (acteur), Robert Downey Jr (meilleur second rôle masculin), meilleur film, meilleur drame, Christopher Nolan (réalisateur) et meilleur musique. Bon, il était temps que la presse US se rende compte du génie de Nolan. Il ne leur a fallu que 23 ans !

Autre belle surprise, la victoire de Le garçon et le héron dans la catégorie animation , aux dépends de Spiderman Across the Spiderverse.

Bien aussi , le GG pour Lily Gladstone, pour Killers of the Flower Moon, première amérindienne à être récompensée, il me semble.

Par contre, je ne comprends toujours pas la hype autour de Anatomie d'une chute. Je l'ai encore revu dans l'avion qui me ramenait de New York et je suis désolé, ce n'est pas un film de cinéma. Tout juste un téléfilm tel que nous les présentaient Les dossiers de l'écran. La mise en scène est plate, les acteurs pas foufous, le scénario ne va pas au bout de sa logique, l'éclairage est moyen... bref, je suis persuadé que si ce film n'avait pas été réalisé  par une femme, on en aurait moins bien parlé. Mais bon, il faut bien que le politiquement correct s'exprime...

Ceux qui suivent mon blog savent que je ne porte pas les Césars dans mon coeur. Et la cérémonie d'hier ne va pas vraiment me faire changer d'avis.

Ce que je reproche aux Césars depuis des années, c'est ce côté "On se récompense entre copains" et "on méprise le cinéma populaire". Du coup, des navets délirants sont récompensés (Les Misérables étant le dernier exemple) et on transforme un moment qui devrait être festif en une tribune politique de mauvais goût.

Hier, on a donc eu droit à la totale. Passons sur l'intervention d'intermittents dont la profession a été plus que  mise à mal par la crise Covid. Ils ont de vrais raisons de craindre l'avenir, même si, leurs interventions et revendications passées, quand tout "allait bien" ont quelque peu brouillé leur message et introduit dans l'opinion la fausse idée qu'ils étaient des privilégiés.

Non, ce qui était vraiment choquant, c'est de voir une actrice se mettre nue pour protester contre la fermeture des cinémas. Oui, c'est pénible de voir des salles fermées et il est évident que des solutions existent pour les ouvrir, en respectant les gestes barrières. Mais doit-on vraiment tomber dans une telle vulgarité pour faire passer un message ? Evidemment, non.

Il aurait été bien plus logique d'inviter un exploitant de salle qui aurait pu décrire la galère qu'il vit depuis près d'un an qu'une cruche , Corinne Maseiro, qui se dévoile en direct. Car, les acteurs de cinéma souffrent bien moins qu'un propriétaire de salles, qu'elle soit petite (donc indépendante) ou appartenant à un grand groupe.

On a eu droit aussi à la litanie sur Georges Floyd, affaire qui ne concerne pas du tout la France, mais dont il faut parler histoire de se la jouer progressiste. On a eu aussi droit à un "acteur" s'excusant que son discours soit un "peu islamo-gauchiste". Bon, je croyais que cela n'existait pas l'islamo-gauchisme (c'est ce que l'on nous répète depuis des semaines) mais quand c'est un agent de la culture qui le dit, ça va.

Alors, oui, la culture souffre ! Mais souffre-t-elle plus que la restauration ? plus que la petite distribution ? les artisans ? En se mettant nue, Corinne Maseiro pense-t-elle vraiment à la société dans son ensemble ? aux caissières qui ont payé un lourd tribu au Covid  avec une absence totale de protection dans les débuts de l'épidémie ? Aux soignants qui vivent un cauchemar depuis des mois , sont en burn out et se font insulter par leur ministre et le président qui leur reprochent de ne pas se vacciner - scoop : les vaccins sont aussi rares pour les soignants que pour nous ? 

En fait, les Césars restent ce truc nombriliste où l'on s'auto-congratule et où on pense que (mal) copier  les Oscars fait de nous un grand pays de cinéma.

Bref, à oublier une fois de plus. De toutes façons, l'audience a été minable avec 3 fois moins que Koah Lanta. C'est dire !!

Au niveau Palmarès, c'est Adieu les cons qui a fait la bonne affaire de cette triste soirée avec 7 récompenses. N'ayant pas pu voir le film, je ne me permettrais pas de donner un avis. Mais Dupontel n'étant pas un manchot, on peut penser que c'est justifié.

Le césar de la meilleure actrice pour Laure Calamy est une vraie bonne nouvelle car on peut encore récompenser une actrice drôle et jolie dans un film qui n'est pas parasité par un discours politique à deux balles.

Le reste du Palmarès se trouve ici  : https://www.cnews.fr/culture/2021-03-12/cesar-2021-retrouvez-le-palmares-de-la-46e-ceremonie-1057813

J'adore l'Italie. J'y vais au moins 2 fois par an (j'y retourne d'ailleurs en octobre prochain pour un périple autour de Milan). Venise, Florence, Rome, Naples, Turin, Assise, Ravennes... le tout visité plusieurs fois, à tel point que j'ai appris la langue à force d'y aller.

Du coup, voir que le festival de Venise récompense un film de genre, à savoir Joker de Todd Philipps avec Joaquim Phoenix ne peut que me faire aimer encore plus la péninsule ! A Venise, on n'hésite donc pas à récompenser un film qui n'entre pas dans les cases définies par la critique bobo et auteurisante ! Que les clowns de Cannes, qui ne mettent que des films de genre en hors compétition, histoire de se dire "On n'est pas sectaire" en prennent de la graine.

Bon, tout n'est pas parfait et voir que le pédophile Polanski est encore une fois récompensé me donne la nausée. Mais bon, il parait que je suis vieux jeu à condamner un type qui a soulé une gamine pour la violer....

Après la pathétique cérémonie des Césars, les Oscars ont donc pris le relais cette nuit. Cérémonie que je n'ai pas regardé, me contenant de lire le palmarès ce matin.Je serais donc bien en peine pour dire si l'animation est meilleure qu'en France.

Le Palmarès 2019 est somme tout assez équilibré, chaque film "favori" ayant remporté au moins un trophée.

C'est Green Book qui emporte celui du meilleur film . Ce road movie où un musicien noir conduit par son chauffeur blanc doit se conformer à un code de conduite typiquement ségrégationniste n'était pas favori (c'était Roma) a donc su toucher le coeur du jury. Il est à noter que l'Amérique hésite de moins en moins à regarder son histoire récente en face. Notons aussi que les Afro-américains prennent depuis quelques années une belle revanche. Black Panther était aussi dans cette catégorie (cela m'aurait semblé très exagéré de le voir Meilleur film) et Spider-Verse met justement un gamin noir en vedette dans le rôle de Spider-Man. Green Book obtient aussi l'Oscar du meilleur second rôle masculin pour Mahershala Ali et l'Oscar du meilleur Scénario.

Rami Malek reçoit l'Oscar du meilleur acteur ! Récompense méritée pour l'un des beaux films de l'année dernière et un beau pied de nez à la critique qui l'a descendu à sa sortie. Notez que certains ont crié au scandale , balançant que l'acteur avait juste porté "une moustache, des fausses dents et chanté en playback" , oubliant bêtement la justesse du jeu pour reproduire la vie fascinante et complexe d'un des plus grands artistes du XXe siècle. Bohemian Rhapsody est logiquement récompensé pour le mixage son, le son et le montage tout court. 3 Oscars techniques donc.

Roma a été récompensé par l'Oscar du meilleur réalisateur, le 2e de sa carrière pour Alfonso Cuaron après Gravity. Roma a aussi obtenu la meilleure photographie et le meilleur film en langue étrangère. Pas si mal pour un film que seuls les abonnés Netflix auront pu voir, Roma étant sorti dans très peu de salles - même si j'ai pu voir à San Francisco qu'il était projeté dans un cinéma très "vintage" de Castro.

L'Oscar de la meilleure actrice va à Olivia Colman dans La favorite. Personnellement, je pense que Lady Gaga , dans le magnifique A star is born, l'aurait largement mérité. La chanteuse se consolera avec l'Oscar de la meilleure chanson originale.

Il fallait bien un moment "n'importe quoi" et cela s'est produit pendant l'Oscar du meilleur film d'animation ! Récompenser Spider-Verse alors qu'étaient en lice Les Indestructibles 2, L'île aux chiens et Miraï, ma petite soeur, c'est vraiment prendre les gens pour des cons ! Cette bouillie numérique, reprenant l'un des arcs récents les plus mauvais du Comics a donc pris le meilleur sur des films bien plus inventifs, techniquement irréprochables et surtout, surtout, ne jouant pas sur des codes geek insupportables . C'est clairement un effet "mode" qui  a joué, l'Académie en ayant peut être aussi marre de récompenser Pixar. (qui a tout de même obtenu le meilleur court métrage)

 Black Panther repart  avec 3 Oscars techniques : costumes, décors et bande originale. Dans les 3 cas, c'est mérité tant le film est inventif. 

Les meilleurs effets visuels vont à First Man. Une consolation pour le sublime voyage spatial de Damien Chazelle (qui aurait mérité plus tant au niveau BO qu'au niveau récompense). Après, je pense que Solo et Avengers méritaient tout autant.

Enfin, Vice se contente des Maquillages et coiffures. J'avoue que cela me réjouit quelque peu de voir que l'Académie n'a pas cédé au politiquement correct sur ce cas.

Le Palmarès 

Meilleur film : Green Book
Meilleur réalisateur : Alfonso Cuaron pour Roma
Meilleur acteur : Rami Malek pour Bohemian Rhapsody
Meilleure actrice : Olivia Colman pour La Favorite
Meilleur acteur dans un second rôle : Mahershala Ali pour Green Book
Meilleure actrice dans un second rôle : Regina King pour Si Beale Street pouvait parler

Meilleure photographie : Alfonso Cuaron pour Roma
Meilleur film animé : Spider-Man : New Generation
Meilleur film en langue étrangère : Roma
Meilleur scénario adapté : Spike Lee pour BlacKkKlansman
Meilleur scénario original : Green Book
Meilleure bande originale : Ludwig Goransson pour Black Panther
Meilleurs effets spéciaux : First Man
Meilleure chanson originale : Lady Gaga pour Shallow (A Star is Born)
Meilleur montage : John Ottman pour Bohemian Rhapsody
Meilleur court-métrage animé : Bao (Pixar)
Meilleur montage de son : John Warhurst et Nina Hartstone pour Bohemian Rhapsody
Meilleur mixage de son : Paul Massey, Tim Cavagin et John Casali  pour Bohemian Rhapsody
Meilleurs décors : Hannah Beachler et  Jay Hart pour Black Panther
Meilleurs costumes : Ruth E. Carter pour Black Panther
Meilleurs maquillages et coiffures : Vice
Meilleur documentaire : Free Solo
Meilleur court-métrage documentaire : Period. End of Sentence.

C'est entendu , les journalistes américains sont désormais aussi snobs que leurs collègues européens.

Que Bohemian Rhapsody et son acteur Rami Malek soient récompensés comme meilleur film et meilleur acteur, Ok, cela se conçoit car effectivement le biopic de Queen est exceptionnel. Je me permets cependant de rappeler qu'il fut descendu par une bonne partie de la presse AVANT sa sortie, sur la seule foi  des déboires du tournage, du renvoi de Bryan Singer...

Que Roma soit le meilleur film en langue étrangère n'étonne pas non plus. Après tout, Cuaron n'est pas un peintre (Gravity ou Les fils de l'homme peuvent en témoigner) et il est normal qu'il soit récompensé. Dommage que cela soit pour un film Netflix et non pas un film sorti sur des centaines d'écrans (j'ai pu voir qu'il était projeté dans une salle à San Francisco).

Cela passe aussi pour Green Book, même si les extraits que j'ai vus font plus penser à un téléfilm qu'à un film de cinéma. Vigo Mortenssen, qui n'arrive pas à retrouver un rôle à la hauteur de celui d'Aragorn, se rappelle à notre bon souvenir.

Où cela commence à craindre, c'est le fait que Spider-Verse ait gagné face à L'île aux chiens, Mirai ma petite soeur (chef d'oeuvre absolu en animé) et Les indestructibles 2. Au delà de l'histoire franchement pas terrible (mais logique vu que l'arc dont est tiré l'histoire est l'une des pires de Spiderman de ces dernières années), on a surtout une bouillie animée qui mélange tout et n'importe quoi. Mais voilà, Miles Morales, le Spider-man du film est un jeune noir. Et à l'heure où Black Panther fut nominé dans le meilleur film (alors qu'Avengers lui ait infiniment  supérieur), il est clair que les journalistes ne veulent plus se faire accuser d'oublier les métrages mettant en vedette des acteurs noirs. Rappelez vous la polémique sur les Oscars.

Le problème n'est évidemment pas de récompenser un film où le casting est noir, le problème est simplement de récompenser un bon film, qu'importe l'origine ethnique de son casting ! Or Spider-Verse n'est pas un bon dessin animé. Techniquement, il est très inférieur au dernier Pixar, émotionnellement, Mirai le dépasse de 100 coudées et  niveau prise de risque, L'île aux chiens est un pari autrement plus fou !

C'est quoi la prochaine étape ?  Faire des catégories en fonction de l'origine des acteurs, du réalisateur ? 

Si on va par là, pourquoi Crazy Rich Asians n'a pas été récompensé, alors que c'est le premier film US avec un casting asiatique à avoir connu un tel succès ?

Bref, je crains que les futurs palmarès ne regardent désormais plus que la couleur des acteurs et non la qualité des films. Un peu comme en France où c'est le sujet qui est récompensé et non pas la qualité du film.