C'était tellement bien parti pourtant ! Après un superbe relaunch de Superman avec Man of Steel, film ultra puissant et totalement dans l'esprit de ce que DC propose depuis pas mal de temps, sans humour forcé, dans un monde où des Dieux tombés sur Terre (Ka-El contre Zod) s'affrontent sans tenir compte des dégâts collatéraux, Warner a embrayé avec l'excellent Batman Vs Superman, introduisant le personnage de Wonder Woman.

S'en est suivi Suicide Squad qui amenait également sa participation au DCU après que les caméos de Flash et Aquaman faisaient saliver tout fan de la Distinguée Concurrence qui se respecte. Sans oublier que les vilains de Suicide Squad prenaient également racine dans le relaunch de l'univers en Comics, avec une Harley Quin totalement déjantée, sexy à souhait et amoureuse d'un Joker imparable , cabotinant à souhait, mais à l'image de son alter égo dessiné.

Cerise sur le gâteau, le triomphe de Wonder Woman, là où tout le monde attendait une catastrophe (le souvenir de la série télévisée y est pour beaucoup) qui a montré que , et d'un, une femme pouvait diriger un blockbusters et que deux, un univers bien pensé, chapeauté par un seul homme (Zack Snyder) pouvait rivaliser avec un avec le MCU.

Et puis, patatrac. La mort de la fille de Snyder l'a obligé a abandonné en catastrophe Justice League et c'est Josh Whedon qui a récupéré le film. Mais la Warner a commencé à mettre son nez dans les métrages, remontant, faisant retourner des scènes, rajoutant de l'humour là où les 4 premiers films avaient mis la pédale douce.

Résultat, Justice League a obtenu le plus mauvais résultat aux USA pour le DCU (229 millions) et dans le monde (658 millions) , même si les scores mondiaux n'ont jamais dépassé les 900 millions (Baman Vs Superman a engrangé 873,6 millions).

Depuis, c'est un grand n'importe quoi.  On a eu droit au feuilleton The Batman avec le réalisateur qui change tous les deux jours, au gré des modes ou aux résultats des "directors". Affleck devait le faire, mais son Live by Night est un échec : il est éjecté. Du coup, Matt Reeves est pressenti, puis s'en va, puis revient, puis... Aux derniers nouvelles (août 18), il serait de nouveau à la barre, mais le film serait centré sur un Batman plus jeune...

Si la bande annonce d'Aquaman a redonné un peu de baume au coeur, Ben Affleck n'est plus Batman, on nous annonce des films déconnectés du DCU avec le Joker notamment, la bande annonce de Shazam fait vraiment très très peur et cerise sur le gâteau, Henry Cavill ne serait plus Superman !!!

Warner est en train de reproduire les mêmes erreurs que dans les années 90 quand 3 acteurs s'étaient succédés dans le rôle du Caped Crusader, que la multiplication de vilains et que les couleurs flashy avaient transformé Batman en un vaste bordel psychédélique , très fun au demeurant (je n'ai pas honte de dire que je les regarde régulièrement).

Dommage, car avec la trilogie de Nolan puis le travail phénoménal de Snyder, Warner avait vraiment redressé la barre.

Résultat des courses : le DCU est moqué sur les réseaux sociaux, les films sont détestés avant même leur sortie, les acteurs choisis sont contestés...

Dans le même temps, le moindre film Marvel explose le box office.

Inutile de dire qu'on attend avec impatience de voir si Aquaman va relancer cet univers, mais soyons honnête, en changeant les acteurs , les réalisateurs, en n'allant pas au bout de ses idées parce que les internautes critiquent le moindre logo, la moindre image, Warner va droit à la catastrophe et aura gâché , une fois de plus, un univers riche, noir et spectaculaire. Celui que les lecteurs apprécient depuis des années, mais que le très grand public semble refuser.

A tout seigneur, tout honneur, parlons de la série Justice League parue en 1992 en 10 tomes chez Urban Comics !

C'est simple : c'est la meilleure série Justice parue depuis des lustres ! Que cela soit le dessin (Jim Lee) ou le scénario (Geoff Johns), tout est parfait !

Le premier volume donne le ton : Alors que les méta-humains viennent juste d'apparaitre sur Terre, une créature terrifiante, Darkseid, va semer la terreur. L'union faisant la force, Superman , Batman, Wonder Woman, Flash, Cyborg et cie vont réussir à chasser le tyran venu d'une autre dimension. La mise en place est sublime, les dessins explosent des pages et rarement la sensation de puissance des héros DC n'a été à ce point prégnante !

Les 9 autres volumes vont suivre cette voie. Et quelle suite !! Entre les tourments d'Aquaman partagé entre la sauvegarde de son royaume et son amitié pour les hommes, les amours contrariés de Wonder Woman, la paranoïa de Bruce Wayne qui, mine de rien, a des dossiers sur tous ses "amis", des dossiers permettant de les tuer au cas où, et l'arrivé d'un Superman bien moins intentionné que le nôtre , l'histoire va de rebondissement en rebondissement, culminant dans les volumes 6 et 7, appelés Le règne du mal où le seul espoir de la Ligue viendra de...Lex Luthor ! Et si on souffle un peu avec le volume 8, les deux derniers , la guerre de Darkseid emportent tout sur leur passage et se fendent d'une conclusion qui vous laissera bouche bée !!

La bonne centaine d'épisodes , venant de plusieurs séries US, brasse des dizaines de personnages, parfois secondaires, mais jamais mineurs ! Chaque péripétie trouve son aboutissement parfois 3 volumes plus tard et chaque personnage aura son moment de gloire...ou de déchéance. Petite anecdote au passage : la scène du film Wonder Woman où Diana découvre les glaces est directement issue du premier volume Aux origines. On comprend bien en lisant la série où Zack Snyder a trouvé son inspiration dans la mise en place de son univers au cinéma.

Conçu comme une série blockbusters, Justice League ne lésine pas sur les destructions massives et conçoit donc les héros DC comme de véritables dieux parmi une humanité totalement dépassée. Les détracteurs de DC diront que la psychologie des personnages ait bien plus sommaire que chez Marvel. Mais là n'est pas la question. Ici, les super héros sont véritablement des êtres supérieurs et ne descendent que rarement parmi les hommes. D'ailleurs, le siège de la Ligue ne se trouve-t-il pas dans l'espace, bien au dessus de l'humanité qui semble n'être faite que pour souffrir ? L'homme "normal" n'a pas sa place et si vous retrouverez des personnes "humains", ils compensent tout le temps leur faiblesse vis à vis des super-héros par une volonté hors du commun.

Que vous soyez novice ou expert, vous prendrez sacrément votre pied à dévorer cette série ! Certes, les volumes, surtout les derniers, ne sont pas donnés, mais honnêtement, cela vaut sacrément les euros que vous lâcherez à votre libraire préféré !

Même si je ne suis pas aussi "spécialiste" DC que je le suis chez Marvel (dont je lis les comics depuis 1978 !!), cela ne m'empêchera pas de vous donner quelques conseils de lecture tout au long de cette semaine , histoire que vous soyez, à la différence de pas mal de critiques, un peu plus au fait d'un univers très riche, mais qui n'a été distribué correctement en France que depuis bien moins de temps que Marvel.

Le premier arc que je vous propose est La mort de Superman ! Ce méga-crossover s'est étalé pendant plus d'un an de octobre 92 à novembre 93 dans toutes les séries Superman de l'époque !

Petit résumé : une créature enchaînée depuis des temps immémoriaux , Doomsday, parvient à arriver à la surface de la Terre et se met à tout détruire sur son passage. Superman va tenter de l'arrêter, mais dans le combat final à Metropolis, il mourra sous les yeux de Loïs Lane. 

Cela ne vous rappelle rien ? Hé oui, ces épisodes ont servi de base à Batman Vs Superman de Zack Snyder, avec énormément de modifications bien sûr, car dans la série de l'époque, Lex Luthor est loin d'être le créateur de Doomsday, mais au contraire, un "allié" de l'homme d'acier.

La suite du crossover s'éloigne considérablement du film puisque 4 "supermen" vont apparaître pour combler le vide : un Superman mécanique, le cyborg (qui s'avèrera bien plus dangereux qu'il en a l'air), Superboy, un clone adolescent de Superman, Steel, un ingénieur sauvé par Superman et qui décide de poursuivre son oeuvre en utilisant une armure surpuissance et enfin l'Eradicator, un kryptonien qui a des méthodes de justice aussi expéditives que celle du Punisher !!

La mort de Superman est paru en France dans un superbe album de plus de 900 pages (70€ mais bon, cela les vaut) puis ré-édité dans deux volumes de 400 et quelques pages.

Bref, prenez le temps de fouiner dans les librairies et les bouquinistes et voyez par vous même ce que Snyder a utilisé pour son superbe crossover !

Aux USA comme en France, certains journalistes estiment avoir la science infuse. Ils savent tout, ont un avis sur tout et leurs opinions doivent être recueillies comme parole d'Evangile.

Ainsi, certains s'arrogent le droit de dire que tel film est mauvais. Souvent leur argumentation ne tient pas la route, mais qu'importe ! Il suffit souvent de placer dans la chronique "absence de scénario", ce qui est ridicule vu que , à part certains essais de la Nouvelle vague, il y a toujours un synopsis, "surabondance d'effets visuels", "acteurs mauvais comme tout" sans oublier un petit rappel aux zheureslesplussombresdenotrehistoire si par malheur le film a la mauvaise idée de ne pas flatter le politiquement correct.

Mais cela ne suffit pas à la presse, bien consciente que son "pouvoir" n'empêche pas le public d'aller voir des "navets" . Les journalistes US dont inventé les Razzies Awards, cérémonie où seront "récompensés" les plus "mauvais" films, les plus "mauvais" acteurs... Cela existe depuis un bail et cela peut en dire long sur la mentalité de certains journalistes. Ainsi, Stallone y a eu droit pendant des années, quelque soit son film. Il est vrai que la presse appréciait très peu sa promiscuité avec les Républicains, surtout dans un Hollywood où vous vous devez d'être démocrate (la récente cérémonie des Golden Globes a été particulièrement révélatrice à ce sujet). 

Cette année, c'est donc Batman Vs Superman qui a le plus de chance d'emporter le Razzie du pire film de l'année et Ben Affleck celui du pire acteur.  Suicide Squad suit de très peu Batman Vs Superman dans cette infâme catégorie. Evidemment, il n'est pas mon propos de condamner les gens qui n'ont pas aimé l'affrontement entre les deux titans de DC ou les aventures des vilains de la Distinguée Concurrence . Comme je le dit souvent, chacun ses gouts.

Mais soyons honnête : il y a eu des films moins bien construits cette année, avec des interprétations moins convaincantes et des histoires moins bien écrites que les deux longs métrages du DC universe. Mais ils ont fait moins de bruits, ont sans doute coûté moins cher ou n'ont pas provoqué le buzz espéré. 

Par exemple, et ce n'est que subjectif, Les tortues Ninja 2, De l'autre côté du miroir, insaisissables 2, Mariage à la grecque 2 , ID4 2 ont été nettement en dessous de leur film d'origine. Gods of Egypt ou Inferno n'ont pas tenu leurs promesses et ont d'ailleurs reçu des volées de bois verts.

X-Men Apocalypse a déçu après Days  of  future past...

Mais pour les concepteurs des Razzies, tous ces films sont donc au-dessus de Batman Vs Superman.

Il est vrai que le film a été écorné aussi pour son "manque d'humour". Sauf que depuis Crisis on Infinite Earth qui a redéfini l'univers DC, on ne rigole plus trop chez Superman et ses potes. La récente série Justice League qui voit, entre autre, un Superman psychopathe venu d'une autre dimension, est tout sauf hilarante ! Le crossover de 700 pages La mort de Superman qui a inspiré une partie du film de Zack Snyder ne fait pas une belle part à la rigolade non plus. J'ai personnellement été nettement moins convaincu par l'accent russe de Colossus dans Deadpool (sans compter des effets visuels moyens concernant ce personnage) que par le traitement d'un Batman désabusé, un Batman qu'a parfaitement su saisir Ben Affleck. Au passage, on rappellera que le Batman flashy de Schumacher ou de la série des 60's a disparu depuis longtemps. Dans le comics, Bruce Wayne est même devenu un personnage qui se méfie également de ses alliés, ayant une arme afin de détruire chacun d'eux, au cas où !!

Bref, les Razzies, je n'en vois pas l'intérêt, si ce n'est faire mousser chacun. Que la presse fasse son travail sérieusement et analyse les films de manière poussée au lieu de se contenter de dire "c'est à chier".

Mais il est vrai que pour cela, il faudrait faire un effort d'écriture, de réflexion et de mémoire.