Depuis quelques jours, on voit fleurir des articles sur les 35 ans de Starfix, magazine génial (à ses débuts) mais nullement précurseur dont le premier numéro est paru en 1983.

Sauf que dans ce concert mérité de louanges, il faut quand même remettre deux-trois trucs en place.

La première est que Starfix n'a pas 35 ans. 35 ans, c'est quand un journal parait en continuité. Or, Starfix s'est arrêté une première fois en 1990 et, très honnêtement mieux valait tant les derniers numéros s'étaient éloignés de l'idée qu'en avait Christophe Gans, à l'origine du titre.

Une deuxième mouture a existé de 1998 à 2001, soit 17 numéros. Donc, Starfix a existé en tant que magazine 10 ans.

La deuxième est que Starfix ne fut pas le premier magazine à parler ouvertement de SF, d'horreur, de productions hollywoodiennes de  prestiges à tendance fantastiques. Mad Movies était passé professionnel depuis 1978, l'écran fantastique existait depuis 1970 et Starfix fut donc un 3e larron, mais nullement un précurseur.

Ce n'enlève absolument rien à la fantastique aventure de ce magazine, qui offrit des numéros cultes comme le HS consacré au Retour du Jedi (que je conserve précieusement).

Enfin, petit coup de gueule au passage : si j'en crois Twitter, Facebook et cie, j'ai l'impression que des millions de gens lisaient Starfix. Or le magazine s'est arrêté faute de lecteurs... En fait, c'est comme tout ce qui revient à la mode : les poseurs nous font croire que tout petit déjà... vous connaissez la suite.

Fan absolu de l'univers Star Wars depuis la sortie du premier film (cela vous donnera une petite indication de mon âge), j'avoue me jeter sans vraiment réfléchir sur tout ce qui concerne la saga : jouets, bouquins, puzzles, figurines, legos et magazines.

J'ai donc acheté le Première spécial 40 ans de Star Wars et le moins qu'on puisse dire est qu'en fait, sous couvert de rendre hommage à ce pan immense du cinéma, on a droit aux pires clichés journalistiques sur Lucas et son oeuvre.

J'ai déjà fait quelques articles sur ce sujet ! Il y a, depuis 1983, une sorte de cahier des charges à respecter quand on veut faire un papier, gros ou petit, sur Star Wars. Très peu de journalistes osent sortir de ce sentier battu, sans doute par peur de voir apparaitre un contrat sur leur tête.

Je rappelle ces commandements :

- Le meilleur film de la trilogie originale est L'empire Contre attaque.

-En 1983, le monde entier a été déçu par Le retour du Jedi que Richard Marquand n'a réalisé qu'avec une arme sur la tempe, arme tenue par Lucas.

-Les éditions spéciales de 1997 n'auraient jamais du exister, Lucas aurait du laisser les épisodes IV,V,VI en l'état sans modifier les effets visuels.

- La prélogie est inutile, nulle, mal jouée, mal filmée, mal écrite. Seules la course de Pod et le duel Anakin/Obi Wan la sauvent un petit peu.

- Lucas n'a réalisé qu'un bon film dans sa carrière (pour certains, ce n'est même pas un Star Wars).

- L'abus de digital nuit gravement à la santé.

- JJ Abrams a redonné Star Wars aux fans, chose que Lucas leur avait ôté. 

Première spéciale 40 Ans de Star Wars reprend scrupuleusement tous ces clichés. Et ajoute même deux-trois trucs tout aussi foireux ! Ainsi, s'il y a des Ewoks dans Le retour du Jedi, c'est parce que Lucas était déçu des résultats commerciaux de L'Empire contre attaque. Rappelons que le succès de Star Wars fut tellement énorme qu'il était impossible de le surpasser. D'ailleurs personne ne l'a fait depuis.

Pour le reste on a déjà tout démonté. Oui, Episode V est le meilleur de la trilogie, mais la conclusion du VI couronne les 6 films.

Si Le retour du Jedi fit soi-disant pleurer autant de fans, pourquoi eut-il bien plus de succès que l'Empire ? De même, avec le temps, il a été sacrément ré-évaluée, y compris par ceux qui l'avaient descendu en 83.

Une oeuvre appartient à son créateur, pas au public. Lucas a toujours dit que certains détails de la trilogie originelle le gênaient. Le fait de les améliorer lui permettait de remédier à cela, mais aussi, et cela Première oublie de le dire, de financer sans l'aide de la Fox, les épisodes I,II,II.

La prélogie a de cela d'utile qu'elle remet en perspective les épisodes IV,V,VI. C'est bel et bien Anakin le héros, Luke devenant finalement celui qui le ramènera vers la lumière. D'ailleurs, on voit bien que dans Le réveil de la force, l'héritage du père et du fils sont toujours au centre de l'intrigue. Quand au fait que deux scènes sauveraient 7 heures (et non pas 9 comme le dit le magazine), il suffit d'ajouter le début de la guerre des Clones, le massacre des Jedi, La bataille de Naboo, la course poursuite sur Coruscant, le sauvetage du chancelier, le combat dans l'arène, l'affrontement entre Yoda et l'Empereur la poursuite entre Jango et Obi-Wan dans le champ d'astéroïde de Géonosis... Ajoutons y les joutes verbales au sénat galactique des 3 épisodes ainsi que la scène la plus troublante de la prélogie, celle où Anakin et Padmé perdus dans leur pensée, l'un au temple, l'autre dans son appartement comprennent que leur monde va s'écrouler.

Pas mal pour 3 films où il n'y a rien à sauver.

Quand à l'abus de digital, on en a déjà parlé ici. Il y a plus de maquettes dans La menace fantôme que dans toute la première trilogie. Et contrairement à ce qu'a voulu faire croire Abrams , Le réveil de la force utilise énormément de plans "tout numérique" !

Bref, si vous avez 5,90 euros à perdre et que vous ne connaissez absolument rien à Star Wars, n'hésitez pas.

Sinon, gardez votre argent pour autre chose.

J'ai souvent critiqué le magazine Première, et ce avant même que ce site existe, quand SOI n'était qu'un fanzine papier pour ne pas saluer leur nouvelle formule.

Comme beaucoup, j'ai acheté le numéro de décembre afin de voir si le magazine avait su se renouveler. 

Bien entendu, le ton ne change pas (trop) et je déplore encore un peu trop d'approximations ou de raccourcis, sans compter une espèce de snobisme irritant. Mais après tout, Première n'est pas L'écran Fantastique ou SFX ou Mad Movies.

Sur la forme, cette nouvelle formule est vraiment agréable, la typographie rend les articles vraiment bien lisibles, la mise en page est aérée, les photos bien mises en valeur. On sent qu'un gros travail de fond a été fait pour justement offrir un mag à la fois moderne et prompt à ravir y compris les anciens lecteurs (mon premier Première acheté date de 1980).

Sur le fond, on peut dire aussi qu'il faut du temps pour arriver au bout de toutes les pages. Autant il fut un moment (dans les années 2000) où je survolais le magazine à la médiathèque de Nancy, autant là, j'ai pu le bouquiner tranquillement, glanant pas mal d'informations. Le temps pour le lire en entier n'atteint évidemment pas celui de L'écran fantastique (la densité de ce mag reste phénoménale) , mais il faut plusieurs bonnes heures pour tout décortiquer.

Qui plus est ce numéro spécial 40 ans regorgeait de souvenirs, d'interviews passionnantes (celle de Kassovitz est d'anthologie) et traitait quasiment tout le cinéma.

Alors, oui, cette nouvelle formule est réussie ! Et le dernier numéro, avec La La Land (qui d'autre ?) en couverture que j'ai commencé à lire semble tenir les promesses !!

On repart pour 40 ans ?

Vous ne savez sans doute pas, mais avant de vivre sa vie sur le Web (à partir de 2000), Salla Obscursium Invocat fut un fanzine papier qui compta 2 numéros.

Deux seulement, car je mettais tellement de temps à l'écrire que, entre sa conception et la sortie d'un numéro, il s'écoulait environ une année.

Le premier numéro était consacré à James Cameron, le deuxième tournait autour de Last Action Hero avec une analyse scène par scène du film. Ils furent vendus par correspondance et dans la boutique Movies 2000 à Paris.

J'ai récemment retrouvé 5 numéros du numéro 1. Le 2, hélas, semble perdu à jamais. Sauf si je remets la main sur les fichiers (qui doivent trainer sur des disquettes).

Si certains d'entre vous sont intéressé par ce numéro 1 (daté donc du premier trimestre 96), mettez moi votre mail en commentaire. A part le port, je ne demanderais rien d'autre.

Attention, il n'y en a que 4. J'en garde quand même un pour moi. Mais au pire, je pourrais refaire des photocopies...